Se, teria sido cadeia de bicicletas. Contra um adversário que mais parecia um grupo de estudantes da liga colorida do que uma equipa competitiva (sem treinador, sem preparador físico), poderia ter terminado com dois dígitos. Conseguiram um trabalhoso 3:1, mas três pontos estão no crédito e não há mais pontos por mais golos.

Luís teve uma boa oportunidade logo aos dois minutos, mas empurrou o cruzamento para fora da baliza. Dez minutos depois, perdeu a oportunidade seguinte e, aos 14 minutos, não conseguiu converter um cruzamento. O goleador tem um problema. Fred, o atual melhor marcador, também falhou as primeiras oportunidades de grande nível. Aos vinte minutos, um lançamento longo de Pascal saltou por cima do defesa para Fred. Fred ficou surpreendido e só conseguiu fazer uma perna longa, com a qual não acertou na perfeição e a bola caiu ao lado da baliza. Estava decorrida meia hora quando Fred rematou cruzado de dois metros por cima da baliza. Apesar de o defesa ter desviado ligeiramente o remate, os espectadores não acreditaram quando a bola tocou na trave e os aplausos voltaram a diminuir. A terceira oportunidade surgiu à terceira tentativa. Depois de um longo cruzamento, Fred levou a bola para o chão, enquanto os visitantes reclamavam que a bola já tinha saído do campo antes do cruzamento. Primeiro, Fred rematou contra o guarda-redes. Também não conseguiu fazer com que o guarda-redes passasse no ressalto, mas depois colocou a bola no outro pé e, pensativo, deslizou-a para dentro (38º). Após o pontapé de saída dos visitantes e a conquista da bola, a próxima boa oportunidade surgiu quando Ricci avançou e introduziu a bola com força. Mas Luís desviou a bola para o poste. Assim, o placar permaneceu inalterado ao intervalo.

Na segunda parte, o Portos voltou a ter mais posse de bola, mas as oportunidades deixaram de existir em número e qualidade. Os visitantes estavam mais confiantes e lançavam repetidos ataques que expunham a insegurança da defesa. Assim, o golo do empate não surpreendeu dez minutos após a mudança. A primeira bola em direção à baliza de Marcel é bloqueada, mas acaba por voltar para o PTSV. Um avançado é lançado no meio dos dezasseis, consegue contornar o defesa e remata de primeira para fazer o 1-1 (55). A incerteza já se fazia sentir no relvado e nas bancadas pouco povoadas (o jogo foi disputado no relvado I). No entanto, pouco mais de uma hora depois, outro marcador, que não tinha sido tão preciso até então, marcou. O árbitro, que tinha de se controlar com as altas temperaturas, deu um livre ao Portos aos dezasseis. O especialista em guarda-redes Quim viu da grelha que o guarda-redes atrás da muralha não conseguia ver a bola e disse: “Remata para o canto da baliza”. Mesmo sem ouvir, Pascal fez exatamente isso. A bola nem sequer foi colocada diretamente ao lado do poste, mas demasiado tarde para o guarda-redes ver: 2:1 (63.). Agora, os Reds criavam mais oportunidades, mas faltava-lhes inteligência em frente à baliza ou o último passe não chegava. Ou faltava-lhes a coragem para finalizar a sua própria baliza. Quando Ricci ganhou coragem, aos 80 minutos, e colocou a bola na baliza para o 3:1, parecia ser a gota de água. Mas não seríamos nós os portugueses se não tivéssemos criado um momento de suspense: imediatamente após a sua substituição, Niegi lançou um atacante que correu para Marcel e fez pontaria, mas Marcel conseguiu desviar a bola brilhantemente para canto. Uma vez terminado o canto, o árbitro apitou logo para que não houvesse mais suspense.

A segunda equipa esperou em vão pelo seu adversário. Sem se anunciarem, os jogadores dos Correios não apareceram; a equipa provavelmente já não está em competição. Portanto, nem sequer foi um presente para o aniversário do Paulo. Ele teria certamente planeado de forma diferente se tivesse sabido da falta de comparência. Feliz aniversário.