Com um jogo de recuperação em casa durante a semana, não deveria haver mentalidade de treino, mas faltou à equipa de reserva a verdadeira garra para um jogo competitivo. A primeira coisa a fazer foi subestimar os seus adversários, de constituição forte mas tecnicamente competentes, no meio-campo e no ataque. O Portos teve muito mais contacto nos primeiros vinte minutos, em parte devido a muitas perdas de bola rápidas. Os visitantes, por outro lado, jogaram para a frente sem floreados e tiveram sucesso pela primeira vez aos 18 minutos. Poderia ter sido suficiente para ganhar um ponto se o jovem árbitro tivesse tomado a decisão correta no minuto 21. Após uma bola longa, o guarda-redes visitante saiu da sua área e defendeu a bola com a mão. Um cartão vermelho claro, mas, quando questionado, o árbitro disse que, como a bola tinha passado por cima da baliza, bastava um cartão amarelo. Uma interpretação interessante. No entanto, os portuenses também tiveram sorte com duas infracções de mão na bola dentro dos dezasseis, em que o árbitro não assinalou qualquer penálti. O primeiro golo não teve importância, pois o avançado conseguiu passar para a frente e marcar. O segundo golo, já nos descontos, foi o resultado de um contra-ataque. Kenny defendeu o primeiro remate de forma soberba, mas o remate seguinte, desviado, acabou por entrar na baliza.

Ao intervalo, Paulo fez entrar novos jogadores, mas também eles não conseguiram trazer estrutura ou elementos lúdicos ao encontro. Os portuenses esforçaram-se, mas os visitantes continuaram a jogar com todo o empenho, como se o resultado continuasse 0-0. Assim, o mesmo marcador fez o terceiro golo (70’), reforçando a ideia de que o FCP não conseguiria marcar nesta noite. Assim, os visitantes conseguiram uma vitória fora de casa sem contestação, mesmo que a cena da primeira parte tenha sido muito discutida. Por vezes, um homem a mais pode ajudar. A atitude tem de ser diferente nos próximos jogos de preparação para poder marcar.